ТЕМА ЗАКРЫТА НА ПРОВЕРКУ! НЕ СОВЕРШАЙТЕ С ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ НИКАКИХ СДЕЛОК ДО ПРОХОЖДЕНИЯ ПРОВЕРКИ!
1.
You must be registered for see links
2. Webclick
3. 130000р
4. Приветствую, данный пользователь- Webclick, после создания сайта (по сайту претензий не было) начал вести рекламную компанию, которая, с его слов, будет подтверждена отчетами или все будет видно в рекламном акке. После первого месяца его рекламной компании, которая вышла почти в сотку было 1-2 звонка, просто левые звонки, я поинтересовался почему так и можно увидеть отчет по рекламной компании, на что получил ответ: да, можно. Это было еще в марте, до сих пор отчета по рекламе я не увидел, всегда ответ переносится на завтра/вечером/приеду к понедельнику сделаю. Решив что не сезон для таких услуг, или просто не особо пользуется спросом рекламу больше оплачивать не стал. После Webclick решил предложить продать сайт, срок 1-2 недели, надо только опять поднимать его в топе, ок, оплатил и жду уже ровно 2 месяца, конечно же, завтра/вечером/приеду к понедельнику сделаю. За это время были разговоры, что вот реклама запущена и скоро что-то будет, только сайт, по итогу, как оказалось, был даже не оплачен.
В разработке сайтов и их продвижении не разбираюсь вообще, поэтому и обратился к проверенному человеку.
Коротко вышенаписанное:
1. Нет отчета по рекламе уже несколько месяцев.
2. Сайт не подготовлен к продаже за два месяца, вместо оговоренных 1-2 недель.
Всегда ответ, вот-вот будет готово, когда наступает время, начинается по новой, вот все будет готово к вечеру или завтра или как буду за компом.
5. @WebClickST
Истец с форума пробив и там был запущен первый арбитраж условия которого были не исполнены истцом в полном объеме в следствии чего арбитраж был закрыт и не может податься повторно истцом по правилам.
Ссылка на пробиве:
You must be registered for see links
Открытие арбитража на этом форуме попытка обхода арбитражный пошлины.
Я есть на многих форумах и это не значит, что теперь везде делать регистрацию и пускать пыль.
В свою защиту лишь хочу сказать то, что весь рекламный бюджет был запущен в дело и сайт был в ТОП'е поисковой системы по ключевым словам. (Позиции истец видел сам и есть отчеты по позициям, что будет глупо отрицать)
Имело место быть лишь моя задержка по сложившимся обстоятельствам.
Так же на пробиве есть множество отзывов о моей работе, хорошо и в том числе от истца за разработанный для него сайт.
Думаю, что данный арбитраж не уместен и может быть закрыт!
Истец с форума пробив и там был запущен первый арбитраж условия которого были не исполнены истцом в полном объеме в следствии чего арбитраж был закрыт и не может податься повторно истцом по правилам.
Ссылка на пробиве:
You must be registered for see links
Открытие арбитража на этом форуме попытка обхода арбитражный пошлины.
Я есть на многих форумах и это не значит, что теперь везде делать регистрацию и пускать пыль.
В свою защиту лишь хочу сказать то, что весь рекламный бюджет был запущен в дело и сайт был в ТОП'е поисковой системы по ключевым словам. (Позиции истец видел сам и есть отчеты по позициям, что будет глупо отрицать)
Имело место быть лишь моя задержка по сложившимся обстоятельствам.
Так же на пробиве есть множество отзывов о моей работе, хорошо и в том числе от истца за разработанный для него сайт.
Думаю, что данный арбитраж не уместен и может быть закрыт!
Зачем его закрывать? Я не посчитал нужным заплатить 13000 на пробиве, если бы я выкинул 500к на рекламу мне пришлось бы заплатить еще 50к на этчтобы предоставить факт того, что деньги потраченные на рекламу ушли не на рекламу,
Истец с форума пробив и там был запущен первый арбитраж условия которого были не исполнены истцом в полном объеме в следствии чего арбитраж был закрыт и не может податься повторно истцом по правилам.
Ссылка на пробиве:
You must be registered for see links
Открытие арбитража на этом форуме попытка обхода арбитражный пошлины.
Я есть на многих форумах и это не значит, что теперь везде делать регистрацию и пускать пыль.
В свою защиту лишь хочу сказать то, что весь рекламный бюджет был запущен в дело и сайт был в ТОП'е поисковой системы по ключевым словам. (Позиции истец видел сам и есть отчеты по позициям, что будет глупо отрицать)
Имело место быть лишь моя задержка по сложившимся обстоятельствам.
Так же на пробиве есть множество отзывов о моей работе, хорошо и в том числе от истца за разработанный для него сайт.
Думаю, что данный арбитраж не уместен и может быть закрыт!
После очевидного кидка на 130к, я обязан тому форуму заплатить еще 13к пошлины за арбитраж? Если бы я заметил эту коммерцию в их арбитраже, то даже не регистрировался на том форуме. Конечно, Вам, очень выгодно будет закрыть и этот арбитраж, т.к. никаких доказательств о потраченных средствах не было представлено до сих пор, надеюсь, что здесь администрация заинтересована в разборе споров, а не получении пошлины. Готов показать доказательства тому, кто будет разбирать спор и там не надо будет задумываться, чтобы понять что к чему.
Зачем его закрывать? Я не посчитал нужным заплатить 13000 на пробиве, если бы я выкинул 500к на рекламу мне пришлось бы заплатить еще 50к на этчтобы предоставить факт того, что деньги потраченные на рекламу ушли не на рекламу,
После очевидного кидка на 130к, я обязан тому форуму заплатить еще 13к пошлины за арбитраж? Если бы я заметил эту коммерцию в их арбитраже, то даже не регистрировался на том форуме. Конечно, Вам, очень выгодно будет закрыть и этот арбитраж, т.к. никаких доказательств о потраченных средствах не было представлено до сих пор, надеюсь, что здесь администрация заинтересована в разборе споров, а не получении пошлины. Готов показать доказательства тому, кто будет разбирать спор и там не надо будет задумываться, чтобы понять что к чему.
Посмотреть вложение 3591
Это фото вообще может являться доказательством чего-либо? Вы мне прислали вот эту картинку спустя полгода, и в этом арбитраже пишете: Я предоставил истцу скрины и доказательства, арбитраж закрывайте. Мы, вначале, до оплаты рекламы договорились на полный отчет по рекламе, спустя полгода я получаю такие фотки. Поговорил с вашими конкурентами, посмотрел отчеты ваших конкурентов, нормальные пдф где расписано и показано, да и можно зайти на акк и посмотреть на что тратиться реклама, а не левые скрины и обещания, что все будет, только подожди
Посмотреть вложение 3591
Это фото вообще может являться доказательством чего-либо? Вы мне прислали вот эту картинку спустя полгода, и в этом арбитраже пишете: Я предоставил истцу скрины и доказательства, арбитраж закрывайте. Мы, вначале, до оплаты рекламы договорились на полный отчет по рекламе, спустя полгода я получаю такие фотки. Поговорил с вашими конкурентами, посмотрел отчеты ваших конкурентов, нормальные пдф где расписано и показано, да и можно зайти на акк и посмотреть на что тратиться реклама, а не левые скрины и обещания, что все будет, только подожди
У каждого свое и я не храню такой период все.
Реклама была? Была! (Звонки были)
Сайт в топе был? Был!
Крауд был? Был!
Трафик соответственно тоже был, а это затраты софт, сервер, приватные мобильные прокси + работа
Или сайт наверное волшебным образом в ТОП то залетел.
Тут причина лишь в том, что бизнес не зашел, а ТС хочется отыграться теперь и вернуть что-то, урвать так сказать кусок с тонущего корабля.
Моя вина лишь в задержке, да.
На сайт сейчас идет трафик и ключи снова оживают)
P.S. Видимо по мнению ТС я занимаюсь благотворительность и беру только за расходники, а сам сайт в ТОП по МСК вообще так легко загнать и стоит 500₽
У каждого свое и я не храню такой период все.
Реклама была? Была! (Звонки были)
Сайт в топе был? Был!
Крауд был? Был!
Трафик соответственно тоже был, а это затраты софт, сервер, приватные мобильные прокси + работа
Или сайт наверное волшебным образом в ТОП то залетел.
Тут причина лишь в том, что бизнес не зашел, а ТС хочется отыграться теперь и вернуть что-то, урвать так сказать кусок с тонущего корабля.
Моя вина лишь в задержке, да.
На сайт сейчас идет трафик и ключи снова оживают)
P.S. Видимо по мнению ТС я занимаюсь благотворительность и беру только за расходники, а сам сайт в ТОП по МСК вообще так легко загнать и стоит 500₽
Предупреждение за выражение своей точки зрения?
Я уважаю все эти процедуры но я.высказывал лишь своё мнение и я участник этого арбитража, а не мимо проходящий
Предупреждение за выражение своей точки зрения?
Я уважаю все эти процедуры но я.высказывал лишь своё мнение и я участник этого арбитража, а не мимо проходящий
На счёт сторонних проблем у Ответчика я не беру это в счёт
Так как это не имеет ни какого отношения.
От Ответчика, нужны подтверждения работы, не могу упираться только на слова. Но учитывая, что из за якобы создавших проблем, он все данные стёр и как я понял из диалога обеих сторон, не предупредил об этом Исца, а только переносил постоянно на другие дни, вывод один, нужно заканчивать работу и тут уже зависит от того, как они договорятся.
1 вариант помощь в продаже сайта
2 вариант помощь в реализации
3 вариант частично возврат средств
Арбитраж закрываю в пользу Ответчика на основании проверки статистики сайта Истца.
Истец дал доступы в панель своего сайта, я посмотрел статистику и увидел что сайт функционирует хорошо, достаточно много переходов, поэтому поставленная задача перед ответчиком была выполнена. В связи с тем, что ответчик был постоянно занят и не мог предоставить информацию + часть денег вложенных на развитие сайта не были отработанны, Ответчик предложил 20.000 рублей + поднятие сайта в ТОП за свой счёт.
Арбитраж закрываю в пользу Ответчика на основании проверки статистики сайта Истца.
Истец дал доступы в панель своего сайта, я посмотрел статистику и увидел что сайт функционирует хорошо, достаточно много переходов, поэтому поставленная задача перед ответчиком была выполнена. В связи с тем, что ответчик был постоянно занят и не мог предоставить информацию + часть денег вложенных на развитие сайта не были отработанны, Ответчик предложил 20.000 рублей + поднятие сайта в ТОП за свой счёт.